Рубрика: Обо всем. 
Печать
Печать
Не первый раз пишу о воровстве контента в интернете и понимаю, что многим пользователям даже не знакомо такое выражение как «уважение труда блоггера». Возможно, это очередной «крик вопиющего в пустыне». Блог crochetclub.net является абсолютно некоммерческим, альтруистическим проектом — я ничего не продаю, не беру никаких взносов и не требую оплаты за регистрацию. Наоборот, я вкладываю в этот ресурс не только силы, время на поиск и публикацию интересной информации, но и деньги. Блог создавался на чистом энтузиазме, для желающих научиться вязать крючком, а также для тех, кто этому уже научился и хочет поделиться опытом.
Я понимаю, что большая часть аудитории, посещающей этот ресурс, безмолвно приходит и уходит, не оставляя комментариев — и это нормальное явление (все мы в какой-то степени интроверты). Но просто до глубины души поражает и возмущает, когда пользователи нагло копируют содержание себе на сайты, блоги, дневники и прочие ресурсы, не указывая при этом источник или, хуже того, — выдают посты за свои собственные. Ей-богу, после такого меня начинают посещать мысли о том, что это все — впустую убитое время и неоцененный труд…
Еще раз хочу обратить ваше внимание на текст, который вы можете видеть под каждым постом в этом блоге.
Для тех, кто копирует только изображения, и использует их отдельно от текстового наполнения блога, хочу заметить, что:
Если вы не являетесь автором изображения, то его публикация без согласования с автором считается допустимой в том случае, если вы можете доказать, что собственник авторских прав лицензировал данное изображение под свободной лицензией, или вы можете доказать, что изображение является общественным достоянием.
С уважением, Настик
Dobrii den!
Ja vas ponemaju! Ja s podobnimi slu4ai uze imela delo, moju fotku prisvoili drugie ljudi i vidovali sebja za menja!
Zelaju vam uda4i! i znaite u vas mnogo poklonikov etogo saita, kotorie vsegda vas podderzat!!!
P.S. Prostite za Latinicu, na rabote u nas netu russkoi klavi.
Oksana, здравствуйте!
Спасибо за понимание и добрые слова.
Молодец! Про авторское право хорошо написала! Рассылка супер. Видно что много сил в нее вложила.
Дорогая Настик!
Спасибо за Ваш блог: так получилось, что всё интересное по вязанию крючком началось после знакомства с ним. Я Вам очень признательна за рассылки о новых работах. Получаю удовольствие и скрашиваю досуг вместе с Вами.
Эх, Настик, правильно говоришь. У меня есть только одно соображение против ветра в качестве конструктивной критики. Большинство моделей с описаниями у тебя на сайте взяты из журналов. Если уж идти до конца, то ставить на фотографиях к этим моделям твой «водный знак» тоже не совсем этично (я уж не говорю о том, что указывать номер и название журнала также следовало бы). Собственно поэтому стала так редко у себя на сайте ставить ссылки на твой блог.
Да, Настенька, большое тебе спасибо за этот сайт!!! Я просто с жадностью расматриваю все модели, тут есть чем поделиться и получить хорошие эмоции!!!
Iriska, Людмила Бутенко, Наташа, спасибо вам за поддержку и понимание. Приятно осознавать, что этот блог интересен и полезен не только для меня.
Дарья, спасибо за конструктивную критику — она вполне обоснована. К сожалению, «водяные знаки» на моделях из журналов — это вынужденная мера. И поставлены watermark’и только на некоторых моделях — их можно пересчитать по пальцам. Когда берется скан из журнала отвратительного качества, с полосками и другими погрешностями — то я прилагаю максимум усилий и затрачиваю неимоверное количество времени, чтобы «вычистить» нечитаемые схемы, привести фото в более-менее приличный вид. А когда замечаешь, что именно эти изображения, над которыми просидела не один час, безбожно воруются и выдаются за свои — становится очень обидно. И поделать ты ничего не можешь, так как кроме тебя никто не знает, как тяжело было над ними работать… Поэтому и приходится «помечать» такие работы, защищаясь от подобного воровства. Как говорила Елена Белогурова «после драки кулаками не машут». И действительно, очень сложно потом кому-то что-то доказать. Только слышишь в ответ: «а докажите, что это не вы у меня украли», и «почему на изображении нет водяного знака?»…
А номера журналов я пишу в конце поста и никогда не выдаю подобные статьи за свои, определяя их в рубрику «Из журналов»:)
Да, есть такой момент (это я про подготовку к публикации на сайте, сканы и все такое), в моем случае это еще, как правило, и перевод. И все-таки на все, что не связала моя рука, я опознавательные знаки не ставлю, хоть и копируют порой безбожно. Про то, что ты выдаешь модели за свои я и не говорила, я имела в виду то, что человек видя на фотографии «водные знаки» автоматически подразумевает авторскую модель (хотя может быть это я такая).
Да, наверное, у каждого свое понимание таких обозначений, но я в данном случае так «помечаю» не вязаное изделие, а само изображение — на данный момент это единственное эффективное решение в борьбе с воровством картинок. И опять же подчеркиваю, что делаю это редко, ставлю watermark лишь на самые «многострадальные» фото. К сожалению, среди большинства пользователей бытует мнение, что если изображение не подписано, то стало быть, на него не распространяются авторские права (даже если изображен на нем собственной персоной).
Я когда увидела Настин блог, никак не подумала, что этот значок обозначает именно ее авторские модели. А как фирменный знак ее блога. Хоть я и чайник в этом мире. А Настин блог нам очень нужен. Очень будет не хватать, если у нее опустятся руки. Может есть кто-то сведущий, кто разбирается в этих вопросах?
Екатерина I поняла меня совершенно верно. Это и есть фирменный знак блога. Я ведь этот «значок» ставлю на все работы, которые присылают мне читатели, и это ни в коем случае не означает, что модель связана мною 🙂
Дорогая, Настик! Уже некоторое время, с удовольствием, пользуюсь рассылками Вашего блога. А после письма об авторских правах совесть замучила (приходит и уходит, не оставляя коментариев). Хочу выразить Вам свою благодарность (банальную) и радость от полученных писем. Странным образом письма появляются очень кстати: когда я думала, где найти модели рыбок — пришло письмо с рыбками, когда начинала вязать болеро — пришла эта модель. Модели разнообразные, интересные, не сложные, с подробными описаниями. И вообще на блоге тепло и уютно. А пиратским тетенькам как не аяяй.,,,,,,обижать такую старательную девочку. Тетеньки! вспомните под какой кнопочкой совесть — пора нажать.
Елена права полностью. Только когда Бог раздавал совесть, они стояли в очередь за наглостью. Как реально нам Насте помочь? Ведь без блога будет нам плохо. Я про тех, кому здесь действительно уютно. Это ж не только «сдираловка» моделей. Мы здесь мал-мал общаемся.
Настик, также хочу выразить признательность за интересные материалы (на блог захожу редко, пользуюсь RSS). И удачи в борьбе с пиратами!
Действительно не приятно. Самим приходилось сталкиваться с таким наглым копированием — даже ссылку не ставили на исходный материал. Обидно за наших людей.
И как Вы с этим разобрались?
Здравствуйте, Настя!! Спасибо за Ваш сайт, замечательные модели!!! Подписалась на рассылку)) Буду ждать обновлений и красивых идей!!
Настик! Я очень уважаю ваш сайт, Недавно освоила технику вязания крючком, просто для себя «подшиваю «работы рукодельниц. Легко учится и очень приятно смотреть на все эти шедевры. Спасибо за такой сайт.
Настик, хочу поблагодарить за сайт, один из лучших и самый
Настик, хочу поблагодарить за Вашу работу, сайт очень интересный и что не маловажно — удобный. Ваша работа совершенно не зря, и пусть мы не всегда благодарим — знайте, что все что Вы делаете для нас, обязательно вернется Вам добром в жизнь. Еще раз, спасибо.
Милые дамы, леди, девушки! С целью облегчить работу Настёны, а так же сохранить её нервы в целости и сохранности, предлагаю при высылке ей своих работ для публикации в блоге, указывать следующую информацию:
1. где бралась схема узора (сайт, журнал, придумана, изменена и т.д.), желательно с указанием данных или ссылки на источник.
2. по подобию п.1 касаемо дизайна, фасона всего изделия в целом.
3. и вообще побольше информации о своей работе, так как даже использование другого номера крючка, способа сшивки, используемой пряжи и т.д., отличного от чьей-то авторской работы, уже даёт Вам право считаться практически полноценным автором опубликованной работы.
Получается так, что из-за неполноты предоставленной информации, мы сами невольно становимся нарушителями авторства тех или иных лиц. А страдает от этого прежде всего Настик. Это не правильно!!! Я думаю, что это всё будет для каждого из нас не сильно затруднительным, а для Насти лишняя наша благодарность и хорошая помощь.
Молодец, Сержик!!! Все правильно сказал. Говорю же, не хватало тебя здесь.
Здравствуйте, я сегодня блуждая в просторах интернета обнаружила Ваш сайт. О себе: я вязалщица с большим стажем, есть много готовых работ, которыми могу поделиться. Если интересно, пишите.
Ярослава, а по какому адресу Вам можно писать?
Я сегодня отправила несколько фотографий своих работ, может быть их поместят на сайте.
Сайт Настик самый лучший, самые современне и новые модели. Не обращайте внимание на плагиатов, люди просто не понимают.
Мне понравилась часть про «абсолютно некоммерческий и альтруистический» 🙂 уберите рекламу гугля, а также раздел «Рекламодателям» и всё станет именно так 😉
зы: кстати, да.. про ватермарки тут выше уже было сказано. поддерживаю.
Саша, реклама на блоге лишь поддерживает проект на плаву. Доход от нее едва покрывает расходы на хостинг. Не поленитесь зайти на другие сайты по вязанию и посмотреть, сколько там рекламы по отношению к количеству полезного материала.
P.S. Ткните пальцем хоть на одного рекламодателя на этом блоге. Их просто нет.
Саша, что-то я не понимаю Ваших насмешек. Это что, проверка на «вшивость»? Причем здесь реклама в рамках сайта и понятия альтруизм и коммерция применительно к самому автору данного проекта и проекта в целом???
Вы знаете в какую сумму в денежном выражении обходится содержание подобного сайта в месяц? А Вы в курсе, что подавляющее большинство держателей серверов позволяют пользоваться их услугами (создавать сайты, размещать файлы и т.д.) только с условием, что вы на сайте будете размещать определенную рекламу (тех компаний и организаций, которые финансово поддерживают эти же сервера)…..и т.д. и т.п. Судя по всему знаете, раз умете вставлять смайлики в комментариях, значит не рядовой юзер ПК.
Про Watermarker по-моему в комментарии №10 Настик доходчиво объяснила, зачем это делается. Я вот прислал фотографии своих работ для того, чтобы они были опубликованы именно на данном сайте и нигде больше, поэтому на фото моих работ стоит Watermarker с названием данного сайта. И я не хочу, чтобы фото с моими работами с данного сайта без разрешения размещались на других сайтах (попросту воровались), между прочим, Настик за этим тоже сама следит, пытаясь сохранить и наши авторские права!
Я заранее извиняюсь если я не прав, но судя по Вашему комментарию, Вы зашли на данный сайт из-за личной неприязни к автору блога с целью высказать своё «фи» и посмотреть, выдержит ли комментарий модерацию или нет. Если не выдержит, то пойти и расхвастать на другом сайте, что вот мол там «такие» и «сякие». Или что-то в этом духе.
Если все же я ошибаюсь и это всё действительно не так, то зачем тогда писать необъективные, обидные и необоснованные комментарии???
Не нравится данный блог?! Да не вопрос, могу дать пару ссылок на сайты по вязанию, где даже форум и тот платный (общение за деньги), про рекламу и прочее вообще молчу. В конце-концов, если не нравится, могли бы молча «пройти» мимо. Зачем в душу человеку, я извиняюсь, гадить? Настик старается, столько всего делает для участников блога, а что видит в ответ?! Да после таких комментариев руки опускаются что-либо делать. Да, в данный момент я её защищаю, так как считаю Вашу насмешку необоснованной, грубой и оскорбительной. И Вы не только её оскорбляете своими действиями, но я думаю и других посетителей данного блога. По крайней мере, мне в душу Вы точно нагадили, поэтому мой комментарий не столь сдержанный и культурный как у Настика.
Вот такое мое личное мнение (краткое).
Полностью поддерживаю комментарии Сержа. Буквально, выдержанные в словах мои эмоции. Вы, Саша, по ходу так и сделали. Убрали «рекламу с гугля и раздел «Рекламодателям». И что? Все в шоколаде? Зачем заходить в чужой монастырь со своими обычаеми? Бродите по просторам интернет-вязания дальше. Чем так насолил Вам НАШ сердцу милый уголок?!!!
Я полностью согласна с Сержем. Не нравится, пройдите мимо — молча.
Случайно забрела к Вам, Настик! Мне ОЧЕНЬ у Вас понравилось! Вы во всем абсолютно правы.
Спасибо Вам!
Светлана, спасибо! Добро пожаловать! 🙂
Пока еще не очень хорошо умею вязать, но, надеюсь скоро все получится))). Огромное спасибо за сайт, он в этом нелегком деле))) — большое подспорье. Пиратам — стыд и позор!!!
Большое спасибо за Ваш блог, а на счет воровства — уже очень многие сайты, форумы и блоги по вязанию стали вводить ограничения. Хотелось бы пожелать оставаться альтруисткой и далее, но, зная какой это адский труд — содержать и регулярно обновлять блог…
Анна, у Вас все получится, я даже не сомневаюсь! 😉
Людочка, спасибо за пожелания. Занятие блогом и общение с рукодельницами доставляет огромное удовольствие, ну а «терпение и труд — все перетрут»
Н-да, не думала что все так сложно. Вам Настик желаю огромного терпения и, пожалуйста, не закрывайте Ваш блог!!!
Соглашусь с Ольгой, я тоже не думала, что это так сложно. Я совсем еще новичок, но мне Ваш блог очень помогает. Спасибо большое! А Вам сил и терпения!
Настенька! Большое спасибо за ваш блог и рассылку новинок, я очень благодарна вам!!! Я использую всю эту прелесть только для себя и усовершенствования навыков вязания. Много здесь нахожу нового, интересного. Вы просто умница!!! Спасибо Вам огромное!!! Я человек верующий, поэтому желаю благословений от Бога, в Которого я верю и чту, успехов Вам!!!
Впервые сегодня попала на сайт… Хожу… гляжу… читаю… Спасибо вам большое… Сайт прекрасный и полезный. А воровство в инете… это проблема наверное неискоренима.
Вот и я наткнулась на Ваш уголок, много интересного. Подписалась на обновления. Спасибо за Ваш труд!
Dokmalee, испокон веков не могут искоренить воровство в карманах, тем более грабежи, когда видят грабителя. А в этой паутине — как в космосе.
Спасибо за очень интересную подборку материала, сайт очень нравится. Коментарии не оставляла ни когда, чувствую себя очень не ловко (присоединяюсь к №13 Елена Д. коментарию)).. Подписанна на рассылки вашего блога. Большое спасибо и терпения в вашей работе.
..Настя, и я присоединяюсь к Елене Д.(комм.№13) и Валентине С (ком.№ 45). Я тоже полдписана на рассылки вашего блога. И тоже не оставляла комментарии.. Но мне очень нравится заходить на этот сайт. Очень интересно, даже если не связать, так просто посмотреть.. а уж после того, как еще и зарегистрировалась на форуме.. так хочется пополнить его и своими работами.. уже пофотала, осталось загрузить.. Настик, спасибо тебе за твой труд!!!
Valentina S, Елена, спасибо за понимание и поддержку, за неподдельный интерес.)
Елена, жду с нетерпением фото Ваших работ.)
Настя, вот уже почти месяц как я каждый день захожу на Ваш блог. А все началось с того, что я ужасно захотела научиться вязать шаль, прошлась по всем сайтам, а научилась вязать на Вашем. Спасибо большое, только вот еще понравилась одна шаль, а схемы нет?
Настик, спасибо Вам за блог. Очень интересно и много полезной информации. Особенно радует увидеть модели авторские или просто уже кем-то связанные и показанные в блоге, а также хорошо, когда есть пояснения. Ведь по инструкциям в журналах не всегда легко разобраться.
Но, меня удивляет Ваше огорчение по поводу «воровства» с Вашего блога, ведь Вы сами помещаете в нем чужую интеллектуальную собственность — имею в виду модели из журналов. Ведь почти в каждом журнале указывается, что перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Оксана, во-первых, под каждой моделью я указываю источник или автора, а во-вторых — почему Вы решили, что я не общалась с редакциями этих самых журналов? Еще раз повторюсь: я не выдаю записи и изображения за свои собственные, если они таковыми не являются)
Настик, я так решила, потому что обычно, если есть разрешение, то об этом прямо указывается при подобных публикациях. Настя, я заметила, что вы бдите за тем, чтобы был указан источник и не выдаете чужие модели за свои. Это похвально, конечно.
Я еще не натыкалась ни на один сайт, который, публикуя работы из журналов (и, порой, рисуя на изображении свои вотермарки), указывал, что у него есть на это разрешение издательства (или показывал его)…
ну почему, есть же сайты напрямую от издательств журналов по вязанию, которые публикуют модели с описаниями, например, sherstinka.ru, gammacreative.ru или та же valentina.ru.
Дарья, если сайт от самого издательства — то о каком письменном разрешении может идти речь? 🙂
по правилам субординации проектов 🙂
ну а реальное письменное разрешение вряд ли кто-то даст из больших издательств, это же денюжки.
Дарья, про дочерние предприятия вопрос был риторическим. Понятное дело, что им не нужно у самих же себя спрашивать разрешение 🙂
В 52 комментарии я писала о том, что не видела ни один сайт (не от издательства), который бы упоминал на своих страницах о разрешениях. На большинстве же сайтов почему-то принято либо совсем не указывать, из какого журнала взята модель, либо писать, что первоисточник не известен…
Милые дамы. К Вашему сведению, Настик не тупо сканирует фотки журналов. Это большой труд. Фото и схемы она обрабатывает дотошно в фотошопе. Нужно поглядеть внимательнее, тексты она переводит с иностранных журналов.не только английский и пр. знакомые языки.А это и испанский.и турецкий,и финнский.и литовский, и эстонский. А это и время.и труд, мои хорошие.Поэтому человеку обидно, когда некторые в своих дневничках даже не ставят ссылочку. То, что не достали своим трудом, не так и жалко.Это халява: пришла и ушла — не жалко. А Вы потрудитесь хоть чуточку, посмотрим,как вы назовете воровством или нет?
Так, блин. Для тех, кто не читает комментарии сначала, предлагаю еще раз ознакомиться в начале с комментариями Насти и моими, да и остальными тоже.
А для особо одаренных, поясняю, если вы юридически безграмотны, то не надо здесь писать чушь и свои личные умозаключения вперемежку со своими амбициями. Есть разные виды авторских прав, причем регулируемые разными законами и законами разных стран и законами международными и т.д. и т.п. Одними из самых сложных процессов в судах считаются дела о нарушениях авторских прав и там юристы спорят. А тут все хотят такие вопросы решить на уровне «я так думаю».
Настя защищает свое личное авторское право!!! Что касается авторских прав участников блога и издательств журналов это тема обширная и тут не обсуждается и решается она не обсиранием (извиняюсь) друг друга, а лично между теми, чье право нарушено и нарушителем.
И между прочим, так, для сведения, у Насти юр.образование и она достаточно грамотно решает свои вопросы авторских прав с правообладателями.
ХВАТИТ НЕРВЫ ТРЕПАТЬ ЧЕЛОВЕКУ, ХВАТИТ!!!
Всем привет!
Я полностью согласна с авторами двух последних комментов!
А теперь высказываю своё ЛИЧНОЕ мнение: во-первых: блог содержит рубрику «Из журналов», во-вторых: великое множество журналов есть в продаже, уже не говорю, что в сети их тьма, и если Настик (или кто-то другой) потрудилась и перевела с португальского, английского или хинди если хотите, любую понравившуюся модель и дала всем возможность полюбоваться в удобоваримом виде фото-описанием-схемой, то надо ВЕЖЛИВО сказать ей СПАСИБО, а не трепить нервы автору и читателям блога!
А, вообще, сюда насильно никто никого не затягивает!
А ко всем, кто размещает на своих рукодельных сайтах ссылки на БЕСПЛАТНОЕ скачмвание книг-журналов ВОПРОС, ДОРОГИЕ, ГОСПОДА, А НЕ ЗАДУМЫВАЛИСЬ ЛИ ВЫ НАД ТЕМ, ЧТО КНИГА (ЖУРНАЛ) НАПИСАНА АВТОРАМИ и это (размещение ссылок) тоже есть нарушение авторских прав! А если я купила понравившийся журнал, то моя воля делать с ним что угодно!
Дорогая Настя! Огромное тебе человеческое спасибо! Твой труд экономит время-деньги, радует и вдохновляет. Спасибо тебе и всем авторам замечательных моделей. Очень позитивный блог.
Настенька, Ваш сайт просто чудо, большое Вам спасибо. Очень много интересных моделей. Я получаю очень большой позитив, когда посещаю Ваш сайт. Подскажите, а как добавить в Вашу «коллекцию» мои работы (может кому-то они понравятся и захочется связать такие же?)?
Настя! Сайт замечательный. Я в нэте пока новичок и просматриваю сейчас сайты по рукоделию. Спасибо за интересную информацию. В ближайшее время постараюсь прислать свои работы (крючком вяжу уже давно, но только сейчас стала фотографировать и составлять свое так сказать «портфолио». В вопросе по авторским правам — полностью с вами согласна. Спасибо за прекрасную работу. Что такое обработка материалов в фотошопе знаю не по наслышке, сама этим занимаюсь а уж ведение блога — для меня пока нечто нереальное, так что понимаю какую работу вы проделываете. Успеха!
Я,тоже хочу поблагодарить Настик.Большое ей спасибо за блог.Я всю свою сознательную жизнь вязала спицами,а как попала на ее блог,кстати совершенно случайно,заболела крючком.За год связала много моделей,почти все свои(авторские).Со временем выложу их на этом блоге.
Девочки, какая разница, откуда берутся модели ! Главное,я могу на форуме выбрать для себя понравившуюся модель. Мне понравилось много вещей и я хочу связать их для внучки.Если же копируются модели для продажи — это другое дело. А труд Анастасии,думаю, оценили многие.Делать все за просто так — это как нужно нас всех любить! Я просмотрела много сайтов -тот самый лучший.Настенька, продолжайте свою работу не смотря ни на что !!!!